新富裕層

6ae412f9 anonymous 2016-12-26 21:18
世界中で格差が広がっているが、今の庶民は18世紀末よりはるかに
良い生活を送ってはいるので、今回は多分暴力的な革命は怒らない。
代わりに、経済がどこかで自壊すると思う。
9268d6e7 anonymous 2016-12-27 15:12
>>6ae412f9
生産性がじわじわと低下していって現状を維持できなくなっていくからバブルが弾けるみたいにドカンと崩落してしまうかもしれない
4652f909 anonymous 2017-01-02 23:20
資本主義の問題の根源って「マネージャー」によるマージンだと思う
食品や広告は勿論労働更には芸術活動なんてものまで間接的にやり取りしてマージンをがっぽり取られる
結局それでは優秀なマネージャーは育っても実際の生産能力は寧ろ衰えてしまう
社会主義はマネージメント能力の低さという点で負けていたのは明白だけれど芸術等においては決して劣っていなかった
政府や社会活動によってある程度までに規制すべきだ
347acbca anonymous 2017-02-13 15:19
>>4652f909

ソ連型社会主義にはマネージメント層を部分的にうまく崩壊させる仕組みがなかった。だから、全体が崩壊した。
db1a12b2 anonymous 2017-03-03 17:09
資本主義が行き過ぎると社会主義が生まれるとあったがあながち間違っていないかもしれない
少しずつ中間に近ずき、また豊かになればお金に対する強い執着がなくなる
革命は静かかつ穏やかかもしれない
7ff7838a anonymous 2017-03-27 02:59
現代資本主義はどこかいびつだ
どこがおかしいかと明白に言う事は出来ないがどこかどこか壊れた感がある
まるで人間が資本に使われ人間工場を作っているようなそんな世界
4d7ece3c anonymous i1b5ibip3kS 2017-05-22 19:55
>>7ff7838a

資本主義はある意味常にいびつだった。
戦争以外に、効果的に格差を縮小できた事例は乏しい。

Top of this page. | Archive | Mobile

limit: 1536KB

(新富裕層/7/0.0MB)

Powered by shinGETsu.